ГЛАВНАЯ НА ВООРУЖЕНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ
РАЗРАБОТКИ
ОГНЕВАЯ МОЩЬ
ЗАЩИТА ПОДВИЖНОСТЬ 

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ  БИБЛИОТЕКА ФОТООБЗОРЫ
 
 

Комплексные Операции и меры

по подавлению восстаний  - основные ориентиры американской армии 21-го столетия

 

Джордж У. Кейси

 

Поскольку наш взор обращён в будущее, а это чрезвычайно сложная задача, в плане проведения операций, и отличная от той, к которой я готовился. И поскольку мы рассматриваем вопросы будущего, то весьма  много  об этом думаем. Мы полагаем, что армия, в которой нуждается страна в 21-м столетии – это универсальное соединение гибких  штатных структур (в зависимости от задач и обстановки), которые предоставляют собой вооруженные силы при подготовке операций по урегулированию всего спектр конфликтов, равно как  и силы, которые могут защитить от неожиданных и непредвиденных обстоятельств, что требует от нас содержания соединений, полностью укомплектованных добровольцами. 

В настоящее время, как ни странно это звучит, довольно трудно создать такую структуру. Надо обстоятельно поговорить о том, какими путями мы сможем добиться этого.

 

Рисунок 1 – Солдаты американской армии отражают огонь повстанцев 
во время сражения в Долине Коренгал, области Кунар,

 

Рисунок 1 – Солдаты американской армии отражают огонь повстанцев

во время сражения в Долине Коренгал, области Кунар,

Афганистан в середине августа 2009г.

 

Рисунок 2 – Генерал Джордж У. Кейси, младший, является начальником 
штаба американской армии. Эта статья основана на расшифровке 
стенограммы речи, которую произнёс вышеназванный 
генерал в Атлантическом Совете 28 мая 2009г.

 

Рисунок 2 – Генерал Джордж У. Кейси, младший, является начальником

штаба американской армии. Эта статья основана на расшифровке

стенограммы речи, которую произнёс вышеназванный

генерал в Атлантическом Совете 28 мая 2009г.

 

Стратегическая обстановка

 

Прежде всего, мы должны начать с окружающей обстановки. И поскольку мы рассматриваем стратегическую обстановку, факты поражают нас своей прямотой. Во-первых, мы были в состоянии войны почти восемь лет. Я полагаю, что война - это период долгосрочной идеологической борьбы. Войну  нельзя выиграть, используя лишь боевые средства. Это, бесспорно, будет длительный  период, в первую очередь идеологической борьбы.

На фоне закулисных игр мы рассматриваем  тенденции происходящего на мировой арене. И данные тенденции, я полагаю, вероятнее всего, обострят существующую обстановку, нежели сгладят её. Что, собственно, я имею ввиду?

Глобализация. Ещё несколько месяцев назад процесс глобализации в мировом масштабе способствовал процветанию, но происходило это  неравномерно и создавало   как условия процветания, так и обнищания.  Последнее в значительной степени, наблюдается  в южном полушарии. И обнищание затрагивает людей, которые намного более восприимчивы к вербовке террористами  и экстремистскими организациями.

Технологии - это другой обоюдоострый меч. Та же самая технология, которая используется, чтобы обучить  любого компьютерной грамотности, используется террористами для распространения террора на весь земной шар.

Демография. Демографические показатели также искажаются. Я видел данные, которые говорят, что население некоторых развивающихся стран, как ожидают, удвоится в следующем десятилетии. Вы представьте  сопутствующие этому проблемы, которые уже потребовали от  правительства много вложений. Далее, население все интенсивнее перебирается жить в города. Я видел прогнозы, вплоть до  2030 г., где указывалось, что 60 % населения всего земного шара к этому времени будет жить в городах. Всё это красноречиво указывает на то, где мы будем воевать; и я видел, что значит воевать в трущобах Садр-Сити.

Также я считаю, что конкуренция за природные ресурсы без сомнения повлечёт изменения в демографических показателях. Численность семей среднего класса в Китае и Индии, имеющих по две машины, уже превышают численность населения Соединенных Штатов.


Оружие массового поражения и зоны безопасности. Две тенденции, которые волнуют меня больше всего, это оружие массового поражения в руках террористических организаций и наличие зон безопасности, то есть стран или отдельных их частей, где местные органы власти не могут или не будут признавать свою территорию зонами безопасности, на которой смогут находиться террористы с целью планирования операций.

Трезво смотря на имеющиеся факты, можно утверждать, что мы уже находимся в состоянии войны с глобальной экстремистской организацией, что приводит к осознанию того, что и дальше мы будем действовать в эру так называемого «постоянного конфликта», длительной конфронтации между государственными структурами, негосударственными организациями и частными лицами, которые всё чаще жаждут применить силу для достижения собственных идеологических и политических целей. Я думаю, что в запасе у нас ещё есть приблизительно десятилетие или чуть больше. В этот период, я полагаю, у нас будет десять армейских бригад и силы морской пехоты, находящихся в течение следующего десятилетия в разных местах по всему миру. Это послужит поводом  задуматься о том, как нам лучше организовать свои силы.

 

Рисунок 3 – Солдаты роты В 2-ого батальона 12-ой пехотной бригадной тактической группы 4-й пехотной дивизии во время утреннего патрулирования
 в Афганистане.

 

Рисунок 3 – Солдаты роты В 2-ого батальона 12-ой пехотной бригадной тактической группы 4-й пехотной дивизии во время утреннего патрулирования в Афганистане.

 

Конфликты 21-ого столетия

 

Рисунок 4 – Машина разминирования Buffalo ищет установленные
взрывные устройства во время патрулирования в Ираке.

 

Рисунок 4 – Машина разминирования Buffalo ищет установленные

взрывные устройства во время патрулирования в Ираке.


 

Другой важный элемент, о котором мы не должны забывать, это не только стратегическая обстановка, но и понимание того, что будет собой представлять война в 21-ом столетии? Каков будет  характер конфликтов? И я начал длительную дискуссию по этому поводу  со своими подчиненными - действительно ли меняется характер войны или же изменяется характер конфликтов?

Да, многие утверждают, что природа войны является неизменной, и никогда не изменяется, но характер конфликтов действительно изменяется и, более того, уже изменился с течением  времени.

Типы операций и войн, которые наша армия должна и будет проводить в последующие десять - двадцать лет, будут весьма отличны от типов операций, на примерах которых я рос, обучаясь воевать, в основном, главным танковым сражениям на равнинах Европы. Я служил в Ираке и провел некоторое время в Афганистане, таким образом, у меня есть все основания судить о характере современных конфликтов. Но конфликт, который интригует меня больше всего и, как я думаю, демонстрирует на своём примере, что нас может ожидать в следующем десятилетии, это тот, что произошёл в Ливане летом 2006 г., где приблизительно 3000 агентов «Хезболлы» проникли непосредственно в населённые пункты к северу от израильской границы. Эта группа использовала самодельные взрывные устройства, направленные  против хорошо укомплектованных штурмовых групп израильских сил. Находясь в засаде, они вели стрельбу современными противотанковыми ракетами. Приблизительно 40 % израильтян стали  жертвами ПТРК. «Хезболла» также использовала беспилотные летательные аппараты  (UAV), которые были направлены против израильтян.  Экстремисты начали войну, имея в арсенале  более 13 000 ракет  и снарядов калибром  до 220 мм, нацеленных на израильские населённые пункты. Они сбили израильский вертолет ракетой земля-воздух и сумели поразить противокорабельной ракетой  израильский корвет в Средиземном море. Они пользовались безопасными сотовыми телефонами и компьютерами для осуществления управления и контроля и передавали свои сообщения по местному телевидению.


 

Рисунок 5 – Солдаты ждут приземления вертолёта Chinook CH-47 после
завершения воздушного десантирования во время операции «Меч Чемпиона»
по зачистке области Кхост, Афганистан в конце июля 2009 г.

 

Рисунок 5 – Солдаты ждут приземления вертолёта Chinook CH-47 после

завершения воздушного десантирования во время операции «Меч Чемпиона»

по зачистке области Хост, Афганистан в конце июля 2009 г.

 

Такой ход конфликта существенно более сложный и трудный нежели сражение с большим количеством бронетанковой техники на равнинах Европы, и я уверен в том, что нас ожидает  его развитие в далеко не лучшем варианте. Именно поэтому мы формируем армию, способную справиться с подобными вызовами.

 

Рисунок 6 – Солдаты 1-ого батальона 82-ой бригады полевой артиллерии 
американской армии направляются на боевое охранение  Cashe South.

 

Рисунок 6 – Солдаты 1-ого батальона 82-ой бригады полевой артиллерии

американской армии направляются на боевое охранение  Cashe South.

 

Что должна сделать армия?

 

Поскольку я рассматриваю в совокупности  окружающую обстановку и характер конфликта, то обращаюсь к вопросу, что же должна сделать армия? Что в состоянии сделать сухопутные войска Соединенных Штатов?

Первое, что мы должны предпринять, это участвовать в действиях по подавлению восстаний. Как сказал министр обороны: «Мы должны выигрывать войны, которые ведём».

Во-вторых, мы должны подготовиться к тому, чтобы иметь возможность продолжить взаимодействие с силами безопасности других стран, когда нас просят помочь им в плане создания возможностей по оказанию сопротивления вооружённому терроризму.

В-третьих, мы должны оказывать поддержку гражданским властям, как дома, так и за границей. Мы работаем, прежде всего, через национальную гвардию, оказывая поддержку гражданским властям в Соединенных Штатах, увеличивая её интенсивность по мере необходимости. Мы продолжаем оказывать поддержку правительственным организациям в Ираке и Афганистане и помогаем им планировать, объединять и выполнять политические, экономические и информационные элементы стратегии. Многие во всеуслышание утверждают, что мы не выиграем этот конфликт одними только военными средствами. Если мы хотим достичь успеха, все элементы власти должны быть эффективно объединены. И я настаиваю на том, что это - прежде всего - способности планирования, организационные навыки и интегрирующие способности вооружённых сил, которые следует считать национальным активом. Мы не должны управлять всё время в течение конфликта, но обладая вышеперечисленными навыками, мы можем помочь другим правительственным организациям  в объединении их усилий.


Наконец, мы должны быть способными сдержать и победить комбинированные угрозы враждебных государственных деятелей.  Я также считаю, что всё это мы должны выполнить  в названном порядке очередности, так как это те самые конфликты, с которыми нам предстоит главным образом бороться.

 

Рисунок 7 – Боевая машина пехоты Bradley горит после попадания в неё
самодельного взрывного устройства. Фото сделано в конце
октября 2008г. в Старой Бакубе, Ирак.

 

Рисунок 7 – Боевая машина пехоты Bradley горит после попадания в неё

самодельного взрывного устройства. Фото сделано в конце

октября 2008 г. в Старой Бакубе, Ирак.

 

Гибкая организация

 

Итак, после рассмотрения всего перечисленного, я возвращаюсь к вопросу о  типе армии, которую мы создаём, − это универсальное соединение гибких штатных структур. Одна вещь, которую мы наверняка знаем относительно будущего, − это то, что мы никогда не знаем прямо сейчас каким оно будет, и что мы можем только стремиться как можно меньше ошибаться.

В течение 60 лет центральным руководящим принципом министерства обороны было проведение обычных операций, обычной войны. Я предлагаю вам теперь рассмотреть всё это с точки зрения армейской перспективы, центральным организационным принципом которой должна стать многосторонность, потому что мы обязаны быть готовыми делать различные вещи. Никогда ничего не происходит именно так, как планировалось.  И, таким образом, вы должны  сделать свои силы гибкими, чтобы иметь дело с ситуацией, которой вы должны противостоять, в  действительности, которой вы  противостоите, а  не  той, которую вы спроектировали.

Вот почему мы полагаем, что  должны   иметь комбинацию тяжелых, средних и легких сил. Легкие силы будут скорее всего передвигаться на модернизированных Humvee и MRAP (машина с защитой от мин и нападения из засады), поэтому они должны быть защищены и иметь возможность постоянно перемещаться.

 

Рисунок 8 – Длительное использование армейских подразделений, участвующих в операциях за границей вызывает ускоренный износ их материальной части. На фото представлен газотурбинный двигатель AGT1500 танка Abrams M1, в  момент его подготовки к диагностическим работам и ремонту в лагере  Арифджан, Кувейт, после его доставки с боевых операций в Ираке.

 

Рисунок 8 – Длительное использование армейских подразделений, участвующих в операциях за границей вызывает ускоренный износ их материальной части. На фото представлен газотурбинный двигатель AGT1500 танка Abrams M1, в  момент его подготовки к диагностическим работам и ремонту в лагере  Арифджан, Кувейт, после его доставки с боевых операций в Ираке.

 

Теперь несколько слов относительно гибкости штатных структур. Армия периода холодной войны, в которой я рос, была создана по дивизионному принципу,  и у нас их было 18.  Все вооружённые  силы  были частями этих дивизий и, таким образом, если нужно было отправить для выполнения какой-то задачи  что-то меньшее, чем дивизия, нам нужно было дробить её на части.  Пять прошедших лет мы работали над созданием модульных организаций, сосредоточенных в бригады, и эта работа сделана  в настоящее время на 85 %. Другой элемент нашей реорганизации  в плане улучшения маневренности - то, что мы перешли  от навыков периода холодной войны к навыкам, соответствующим уровню 21-ого столетия. Так, например, мы перевооружили более 200 танковых рот, артиллерийских батарей и батарей ПВО и полностью изменили структуры сил специального назначения, службы гражданской администрации, подразделений психологической войны, военной полиции и инженеров и обучили их навыкам, в которых мы нуждаемся ежедневно в Ираке и Афганистане.


Так мы преобразовываем армию в универсальное соединение гибких и маневренных организаций, и мы значительно продвинулись на пути к созданию структуры, обеспечивающей ротацию подразделений. Мы стремимся организовать в армии ротацию так же как во флоте и морской пехоте, которые шли по этому пути в течение многих лет. Почему? Во-первых, повторю это снова, я полагаю, что перед нашими силами будут стоять длительные задачи  на последующие десятилетия. Во-вторых, когда у вас есть силы, основанные на возможности ротации, и, следовательно,  в боевой готовности, то эту силу можно использовать в случае неожиданных и непредвиденных обстоятельств. И, в-третьих, мы должны это сделать потому, что у нас добровольные вооружённые силы и личный состав должен иметь жизнеспособный темп развертывания.

Мы развертывались в течение приблизительно четырех лет (первый и последний года можно не брать в расчет), но на поверку эта созданная структура показала свою нежизнеспособность в долгосрочном плане. С изменениями, которые мы производим в армии и с озвученным президентом планом сокращения присутствия в Ираке, предполагается, что мы достигнем своей цели, получив к 2011 г. год на подготовку и два на завершение вывода. Это было бы для нас очень и очень хорошо, за исключением того, что  придётся идти по долгосрочному пути, тем не менее, я полагаю, что нам необходим период, рассчитанный на год для подготовки и три года на завершение. Это темп,  в котором совсем недавно двигались флот и морская  пехота.  Я полагаю, что эти планы ещё не вполне ясны.

То, что мы делаем на данном этапе, так это организуем армию четырех формирований. Первой из которых всегда доступно; оно полностью укомплектовано людьми, обученными  и экипированными, в этом формировании у вас есть оперативная группа штаба, четыре тактических штаба, 14 или 15 бригад и, приблизительно, 70 000  человек тех, кого мы называем "добровольными помощниками" - военная полиция, инженеры, гражданские службы, PSYOP (специалисты в области ведения психологических войн) и другие службы, которые обеспечивают вооружённые силы. Это очень существенные силы, составляющие в общей совокупности приблизительно 120000-130000 человек личного состава, которые  могут почти полностью удовлетворять современным требованиям в Ираке и Афганистане. У второго, третьего и четвертого формирований та же самая силовая структура, но при условии, что вы руководствуетесь радикальными методами, есть и различные уровни готовности. Силы второго формирования можно также выдвинуть вперед при возникновении неожиданных непредвиденных обстоятельствах, в то время как третье и четвертое формирования больше предназначены для  стратегического резерва и потребуется от 90 до 180 дней, чтобы подготовить их к началу их развертывания.

Таким образом, мы работаем над тем, чтобы наши силы организованно вошли в состав вооружённых сил, непосредственно подчинённых верховному командованию НАТО как стратегический  резерв, используемый в чрезвычайных ситуациях. Мы думаем, что такая структура дает нам универсальное соединение гибких организаций, привлекаемых на основе ротации, которое позволяет нам одновременно выполнять свои обязательства, производить длительные преобразования, чтобы застраховаться от непредвиденных обстоятельств, и делать это таким образом, чтобы содержать соединения, полностью укомплектованными добровольцами. Мы полагаем, что это - правильная сила и правильная организация, которая сможет противостоять  будущим вызовам  в 21-ом столетии.

 

Рисунок 9 – Солдаты армии США, входящие в состав 1-ого батальона 32-ого пехотного полка 10-ой горной дивизии, ведут  миномётный обстрел  предполагаемых огневых позиций Талибана во время операции «Горный Огонь» в Бардже Матале, деревне в восточной провинции Нуристан, Афганистан в середине июля 2009 г. Американские и афганские силы охраняли отдаленную горную деревню, которая была обстреляна повстанческими силами за несколько дней до этого.

 

Рисунок 9 – Солдаты армии США, входящие в состав 1-ого батальона 32-ого пехотного полка 10-ой горной дивизии, ведут  миномётный обстрел  предполагаемых огневых позиций Талибана во время операции «Горный Огонь» в Бардже Матале, деревне в восточной провинции Нуристан, Афганистан в середине июля 2009 г. Американские и афганские силы охраняли отдаленную горную деревню, которая была обстреляна повстанческими силами

за несколько дней до этого.


 

George W, Casey, Jr

Complex Operations and Counterinsurgency – Building the US Army of the 21st Century.

Military Technology, October 2009, p.

 

 

 










 



ГЛАВНАЯ НА ВООРУЖЕНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ
РАЗРАБОТКИ
ОГНЕВАЯ МОЩЬ
ЗАЩИТА ПОДВИЖНОСТЬ 

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ  БИБЛИОТЕКА ФОТООБЗОРЫ